﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/">
  <channel>
    <title>jazz blog</title>
    <description>Possibilmente parliamo di jazz...</description>
    <link>http://www.ninoderose.it/Blog/tabid/63/BlogId/1/Default.aspx</link>
    <language>it-IT</language>
    <webMaster>info@ninoderose.it</webMaster>
    <pubDate>Mon, 18 May 2026 16:03:00 GMT</pubDate>
    <lastBuildDate>Mon, 18 May 2026 16:03:00 GMT</lastBuildDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    <generator>Blog RSS Generator Version 3.4.0.28765</generator>
    <item>
      <title>jazz revue</title>
      <description>colleziono "down beat" dal 1963... pertanto non ammetterò mai che qualche altra rivista sta facendo meglio... ma "jazz times" sembra essere orientata a differire le registrazioni per organico... lo sostengo da anni... la musica dei pianisti non va mescolata a quella velleitaria dei sassofonisti e trombettisti... ed i cantanti hanno fini artistici diversi dai chitarristi o batteristi... e sono differenze strutturali e, dunque, tecniche: un grande della musica strumentale, come Gary Burton , non è altrettanto grande a fare un disco di jazz vocale... la storia ci insegna che un quartetto d'archi è cosa ben diversa da una opera lirica... perchè nel jazz ci si ostina a fare di ogni erba un fascio?</description>
      <link>http://www.ninoderose.it/Blog/tabid/63/EntryID/56/Default.aspx</link>
      <comments>http://www.ninoderose.it/Blog/tabid/63/EntryID/56/Default.aspx#Comments</comments>
      <guid isPermaLink="true">http://www.ninoderose.it/Default.aspx?tabid=63&amp;EntryID=56</guid>
      <pubDate>Sun, 25 Mar 2007 01:29:00 GMT</pubDate>
      <slash:comments>0</slash:comments>
      <trackback:ping>http://www.ninoderose.it/DesktopModules/Blog/Trackback.aspx?id=56</trackback:ping>
    </item>
  </channel>
</rss>